Священик Андрій ГРИГОРАШ
В цій статті автор робить спробу інтерпретації розуміння Шлюбу, в першу чергу, як Таїнства Церкви, яке надає йому істинного, таємничого виміру, де співіснування людей перетворюється на «життя однієї особи в двох лицях», а народження нової людської особи передбачає творчий акт взаємодії Бога і людини, що долає секулярне зведення мети і ролі шлюбу виключно до соціальних функцій.
Ключові слова: людина, особистість, іпостась, життя, природа, дітонародження, прокреація, дар, любов, біологія, сім’я, шлюб, подружжя.
An attempt of marriage interpretation as a Church sacrament that provides true dimension is made in the article. The author describes coexistence of people as «life of one person in two hypostases». It is proved that birth of an individuality supposes a creative act between God and a human who overcomes the secular understanding of marriage aim only in terms of social functions.
Key words: human, individuality, hypostasis, life, nature, baby-birth, procreation, gift, love, marriage, conjoints.
1 Мілош Чеслав. Абетка. – Харків: Треант, 2010. – С. 77.
2 Ксаверій Кноц. Секс, якого не знаєте / пер. з пол. О. Мандрики. – Львів: Свічадо, 2010. – С. 11.
3 (Дроздов) Филарет, митр. Пространный христианский катехизис православной кафолической восточной церкви. – Москва: Образ, 2005. – С. 71–72.
4 Пултавська Ванда. Приготування до подружнього життя / пер. з пол. З. Городенчук. – Львів: Свічадо, 2008. – С. 72.
5 Гілі Мері. Чоловік та жінка з Едему: Готуємося до подружнього життя / пер. з анг. Х. Кунець. – Львів: Свічадо, 2015. – С. 89.
6 (Блум) Антоний, митр. Брак и семья. – К.: Пролог, 2005. – С. 48.
7 Гьофнер Йозеф, кардинал. Християнське суспільне вчення / пер. з нім. С. Пташник, Р. Оглашенний. – Львів: Свічадо, 2002. – С. 97–100.
8 Добросельский П. О целях брака. [Електронний ресурс] // Режим доступу: http://www.bogoslov.ru/text/1188437.html#_ftn1
9 Евдокимов П. Н. Таинство любви: тайна супружества в свете православного Предания. – Москва: Лепта, 2008. – С. 290–291.
10 Бердяев Н. Эрос и личность: Философия пола и любви. – Санкт-Петербург: Издательский Дом “Азбука-классика”, 2007. – С. 34.
11 Там само. – С. 35.
12 Евдокимов П. Н. Вк. праця. – С. 297.
13 Требник / у двох частинах. Ч. 1. – К.: Видавничий відділ УПЦ КП, 2000. – С. 128–129.
14 Козырев Ф. Н. Брак и семья в православной традиции. Как на самом деле относится Церковь к плотской любви. – Москва: Эксмо, 2008. – С. 26–27.
15 Там само. – С. 27.
16 Евдокимов П. Н. Вк. праця. – С. 301.